Înalta Curte a respins recursul într-un proces din muzica populară: piesa „Dragoste veche și nouă” este considerată parte din folclor
Pe 10 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie definitivă într-unul dintre cele mai mediatizate litigii din muzica populară românească. Instanța supremă a respins recursul Olguței Berbec și a confirmat hotărârile anterioare prin care s-a stabilit că melodia „Dragoste veche și nouă” face parte din repertoriul tradițional și nu poate fi revendicată ca operă originală de către un anumit artist.
Procesul și originea disputei
Litigiul a început în 2021, atunci când artista Olguța Berbec a susținut în instanță că este autoarea versurilor și liniei melodice ale piesei „Dragoste veche și nouă”. Ea a argumentat că melodia este rezultatul creației sale originale și a invocat în acest sens o înregistrare făcută la UCMR-ADA, cerând instanței recunoașterea drepturilor de autor și constatarea unui presupus plagiat.
Pe cealaltă parte, interpreta Niculina Stoican a susținut în fața judecătorilor că melodia face parte din patrimoniul folcloric românesc, caracteristică repertoriului tradițional, și că nu poate fi revendicată exclusiv de către un artist.
Deciziile instanțelor
Tribunalul București a analizat elementele muzicale și textuale ale piesei și a ajuns la concluzia că aceasta nu îndeplinește criteriile necesare pentru a fi considerată operă originală protejată de legea drepturilor de autor. Instanța a apreciat că tema și structura melodiei provin din tradiția folclorică și că nu pot fi revendicate ca creație individuală.
Curtea de Apel București a menținut această soluție, reiterând faptul că melodia nu prezintă elemente care să o distingă ca operă originală supusă protecției exclusive.
La final, prin decizia din 10 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul formulat de Olguța Berbec și a confirmat definitiv soluțiile anterioare, stabilind că nu există plagiat și că piesa nu poate fi revendicată ca lucrare protejată.
Reacția Niculinei Stoican
După pronunțarea hotărârii definitive, Niculina Stoican a transmis pe rețelele de socializare un mesaj în care a explicat că a încercat încă de la început să evite un proces:
„Acum cinci ani am fost dată în judecată pentru o piesă din repertoriul popular. Am încercat încă de la început, prin intermediul avocatei mele, să avem un dialog și să găsim soluții amiabile, fără implicarea unui proces. Nu am primit niciun răspuns, în afară de acuzații și atacuri publice.”
Artista a subliniat că toate instanțele prin care a trecut cazul i-au dat dreptate:
„După trei instanțe – Tribunalul București, Curtea de Apel și Înalta Curte – am câștigat. Soluțiile au fost unanime: acțiunea a fost respinsă ca nefondată.”
În încheierea mesajului, Niculina Stoican a precizat că va continua să interpreteze piesa „Dragoste veche și nouă”, anunțând chiar că pregătește o nouă versiune a acesteia.
Cheltuielile de judecată
Hotărârea instanței stabilește și obligarea Olguței Berbec la plata cheltuielilor de judecată, estimate la peste 13.000 de lei. Această sumă include onorariile avocațiale și costurile expertizei efectuate în cadrul procesului.
Concluzie
După mai bine de cinci ani de dispute în instanță, cazul „Dragoste veche și nouă” se încheie fără recunoașterea vreunui drept exclusiv de autor asupra piesei și fără constatarea vreunui plagiat. Decizia Înaltei Curți confirmă interpretarea că melodia face parte din patrimoniul folcloric, ceea ce permite interpretarea și utilizarea ei liberă în repertoriul muzicii populare românești.